沂水计算机软件著作权登记代理如何选？

大版权时代已经到来，为知识付费成为大势所趋，越来越多的人意识到、也愿意为知识付费、为版权买单。所以，做版权登记可以实现对自身利益的最大化保护。那么办理临沂版权登记的流程是什么？

版权登记流程最快速的时间约为20-25个工作日，只要各个阶段不出现差错，顺利走完版权登记流程，那么一个月内就可以登记完成，是不是很快？

版权登记详细流程：

1.查询作品登记条件：查询作品是否具备登记条件判定版权登记类型

2.下单提交相关资料：提交订单及相关作品资料

3.上报版权中心：专业顾问整理用户申请资料，填写作品登记申请表

4.版权审查阶段：版权中心审查申请资料

5.制证发证：版权中心将证书邮寄给客户

一般作品普通登记版权整体流程大约时间为20-25个工作日。

对于这些名人大家的遗作，应当如何保护？以下以两类情形为例展开讨论。

情形一：原件受遗赠人要发表而继承人反对。例如，某知名作家在去世前将一部从未发表的小说手稿原件遗赠给他生前的一个朋友，当这个作家去世后，这个朋友欲发表手稿，此时作家的继承人有权阻止吗？

一种观点认为，著作权法实施条例第十七条规定，作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使；没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。由此可见，对于遗作发表权的行使，受遗赠人和继承人有平等的发言权和决定权，可由双方协商解决。笔者难以认同这种观点。这是因为，著作权法实施条例第十七条中所说的“受遗赠人”，是指遗作著作权的受遗赠人，而不是指遗作原件的“受遗赠人”。这一点在著作权法第十八条表述得很清楚：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。”由此可见，获赠遗作原件，不代表同时获得了遗作的著作权，除非逝世作家生前明确提出还将遗作著作权一并赠送给该朋友。如果明白了这一点，我们就不难理解：很多名人字画原件因为各种法律上的原因，如交易、赠送而被他人合法持有，在名人去世后，这些作品原件的持有人如果要公开发表原件，仍需要取得名人继承人的同意，因为此种情况下作品的发表权仍归由其继承人行使。

情形二：继承人要发表而原件持有人拒绝配合。例如，某知名作家生前将一部未发表的小说原件出售给一位商人，商人将该原件秘藏，作家逝世后其继承人联系该商人要求发表、复制、发行该作品，但被该商人拒绝，此时如何处理？

一种观点认为，商人有权拒绝公开、提供其持有的小说原件。首先，继承人要求发表作品是在行使著作权，而商人拒绝继承人接触作品原件是在行使支配原件的物权。其次，从法理上，著作权并不优先于物权，因此在权利冲突时并不存在孰先孰后的次序问题，对于此种情形，只能由双方协商解决。再次，小说原件的价值，与书画作品原件完全不同，书画作品的价值凝聚在原件之上，因此公开与否对于原件持有人的利益影响不大；而小说原件的价值在于其信息内容，因此一旦公开，原件的价值就会失去大半，对于一个计划在若干年后拍卖原件获得商业利益的商人来说，这不能不说是一个巨大的损失。最后，由于商人对其原件有合法的处分权，因此，即使其焚毁原件，继承人在目前法律框架下也无计可施，这一点在数年前的《赤壁之战》壁画版权案中也得到了某种体现。对于上述观点，笔者同意其中部分内容。根据著作权法和著作权法实施条例的规定，去世作家未发表的小说的发表权、复制权和发行权等本来应当归属于其继承人，但是这个例子诡异的地方在于继承人继承的著作权和该商人的原件所有权发生了冲突。

换言之，如果未经许可强行要求商人拿出秘藏的原件进行公开和复制，其实可能侵害了该商人对作品原件的物权以及对所有物自由支配的意志。而此种情形，著作权法上无论是合理使用还是法定许可，都没有规定此时商人负有必须交出原件的法律义务。对于此类问题，德国做了关于“接触权”的规定。德国著作权法第二十五条规定，“如果为制作复制物或改编著作，并且不损害占有人的合法利益，著作权人可向占有其著作权原件或复制物的占有人要求让他接触原件或复制物，”但是，“占有人无义务将原作或者复制物送交给著作人。”可以看出，当作品原件为他人所占有时，作者如果符合接触权的条件，可以在一定程度上解决前述问题。我国著作权法目前尚无“接触权”的规定，但应当承认，德国“接触权”的立法毕竟为我们解决类似问题提供了一些启示。

软件著作权对于我们大部分人来说，可能是一个相对陌生的概念。不过随着第三次工业革命的展开，我相信越来越多的人会对软件著作权有新的认识，那么，什么是软件著作权评估，它的作用是什么，要经过哪些流程才能完成评估。今天小编就来给大家聊聊软件著作评估的相关知识，供大家参考。软件著作权对于我们大部分人来说，可能是一个相对陌生的概念。不过随着第三次工业革命的展开，我相信越来越多的人会对软件著作权有新的认识，那么，什么是软件著作权评估，它的作用是什么，要经过哪些流程才能完成评估。今天小编就来给大家聊聊软件著作评估的相关知识，供大家参考。

一、软件著作权评估的概念软件著作权价值越来越被企业所认识。软件著作权收益能力现已成为企业利用所有资源寻求收益最大化的途径之一，所以软件著作权价值强调未来利益。

二、软件著作权评估的目的1、软件著作权评估增资软件著作权评估后增资解决了企业以全部货币资金出资的难度，可以腾出部分货币资金进行企业日常运转或继续研发新技术，对于拥有知识产权但没有充足资金对其进行运作的法人组织或自然人可以通过与别人合资合作的形式将自己的知识产权投入公司。根据公司法第27条规定：全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30％；从另一角度看，公司以无形资产出资的比例最高为70％，也就是说1000万的注册资金本，我们可以用货币出资300（30％）万。利用无形资产出资700（70％）万，以此类推。软件著作权评估实现对自己知识产权的市场化运作和对公司股权的控制。软件著作权评估解决企业进行项目招投标时市场对注册资本金的要求，软件著作权评估可以将企业进行知识产权资本化。2、软件著作权评估融资、质押贷款以技术为主的企业当中。在企业经营时，可把软件著作权等无形资产作价进行知识产权完全的资本化；以其技术在行业领域中所拥有的先进性与独立性作为招商引资的重要依据，而我国的相关法律当中也规定了软件著作权，商标权等无形资产可作为质押物在银行及其他金融服务机构进行质押贷款，为企业盘活了大量的无形资产。3、软件著作权成果转让及对外维权软件著作权评估为软件著作权权人的研发成果兑现提供了有力的价值依据。清晰的了解到软件著作权成果在市场上的资本化价值，同时，为软件著作权权人及企业在对外维权上提供了专业的索赔价值的保障。

三、软件著作权的评估流程软件著作权评估知识产权评估流程1、软件著作权评估申请2、整理提交材料→初审3、知识产权评估机构进行评估4、专家论证→知识产权评估机构出具评估报告5、申请企业凭知识产权评估报告办理银行贷款、企业增资等。

承认软件著作权人身权的国家一般认为软件著作权人身权具有不可转让性、永久性的特点。对于软件著作权，大家也是了解得比较多得一个知识，软件著作权人身权是作者对其作品所享有的各种与人身相联系或者密不可分而又无直接财产内容的权利，软件著作权人身权是由作者终身享有的权利，下面小编为大家带来具体软件著作权人身权的特点内容。

一、软件著作权人身权的特点承认软件著作权人身权的国家一般认为软件著作权人身权具有不可转让性、永久性的特点。１、不可转让性。主张二元说的学者认为，软件著作权财产权是可以转让的，而软件著作权人身权则不可转让，如法国《软件著作权法》第６条规定：作者有权使其姓名、资格和作品得到尊重，上述权利是人身权利，人身权利是终生的、不可转让的、不可剥夺的权利这是二元说的代表。采用一元说的国家也认为软件著作权人身权具有不可让与性，德国1965年《软件著作权法》第29条规定：软件著作权除因处分之履行而转移，或遗产分割而转移于共同继承人；除此之外软件著作权不得转移我国《软件著作权法》虽对此无明文规定，但从《软件著作权法实施细则》中可以看出，其只规定了软件著作权财产权可以转移，事实上也说明软件著作权人身权是不能转移的。２、永久性。软件著作权的保护期间分永久保护的无限主义和限定保护期间的有限主义两种，软件著作权人身权的保护，有采取无限主义的，如前述法国《软件著作权法》第６条；也有采取有限主义的，如德国《软件著作权法》规定，软件著作权人身权仅及于软件著作权人死亡的一定期间，该期间与软件著作权财产权的保护期间相同，我国《软件著作权法》第２０条规定：作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制因此，我国采取的是无限主义原则。３、不可剥夺性４、个别权能的可继承性（如发表权）

二、软件著作权人身权有那些内容１、发表权发表权，即决定作品是否公之于众的权利，所谓公之于众，是指披露作品并使作品处于为公众所知的状态，至于公众是否知悉或关注被发表的作品，则无关紧要，作品是作者的思想、观念、情感、理想、主张、价值观的反映，是否披露应当由作者抉择，软件著作权法规定这项权利专属于作者，其他任何人不得擅自行使这项权利，否则，属于侵权行为，发表权有以下几个特点：发表权只能行使一次；发表权通常不能转移；如果因作品而产生的权利涉及第三人的，发表权往往还受到第三人权利的制约。

２、署名权署名权是指作者在自己创作的作品及其复制件上标记姓名的权利，也称姓名表示权，软件著作权法规定，署名权系表明作者身份，在作品上署名的权利。

３、修改权修改，通常是对已完成的作品形式进行改变的行为，既包括由于作者思想观点和情感倾向的改变而导致的对作品形式的改变，也包括在思想与情感不变的前提下对纯表现形式的改变，可见，修改是对思想或情感赋予新的表现形式的活动，包括局部的或全部的修改。因此，修改是再表现，与演绎派生创作不同，是对原作品的完善，是再创作活动，修改作品的权利理所当然的属于作者，但是，在有些情况下，出于社会利益的实际需要，修改权也可以由他人行使，比如，久负盛名的国际法软件著作权《奥本海国际法》，奥本海生前修改过一次，但他死后却由于国际关系和国际法的变化，由后人多次予以修改，修改权同软件著作权的其他权利一样，不是绝对的，通常修改权不能对抗物权，比如，作者如果想修改物权已转移给他人的美术作品，必须取得该物权人的同意，如果物权人拒绝，作者的修改权利则无从行使。

４、保护作品完整权保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利，其中既包括作品的完整性，也包括标题的完整性，歪曲，按《汉语大词典》解释，是故意改变事物的真相或内容；篡改则是用作伪的手段对作品进行改动或曲解，作品完整权同修改权有密切联系，在日本，其软件著作权法称作品完整权为作品的同一性保持权。